문항은 계속 보완하며, 오타·오류를 알려주시면 확인 후 수정합니다.
과거 문항은 출제 당시 기준으로, 현재와 다를 수 있습니다.
문제 01민법
甲은 고층아파트를 짓기 위해 乙 소유의 토지를 매입하기로 하는 계약을 체결하고 계약금을 주었으나, 그 부동산은 법령상의 제한으로 고층아파트를 건축할 수 없는 토지였다. 한편 甲ㆍ乙간의 계약서에 이 토지의 용도가 ‘주택건설용지’로 기재된 사실은 있지만 어떤 규모나 형태의 주택을 건설할지에 대한 언급은 없으며, 乙은 甲의 구체적인 건축계획을 모르는 상황이다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
현재까지의 풀이 결과
정답 / 채점한 문항
0정답
0오답
0미응답
0채점 제외
선택한 답은 정답 확인 여부와 관계없이 채점합니다.
정답이 등록되지 않은 문항은 채점에서 제외합니다.
문제와 정답 확인
미응답 문항을 포함한 전체 문제를 과목별로 확인하세요.